我正在为涉及多个模型的服务对象编写Rspec测试，但我觉得我的测试过于依赖方法的内部结构，因此意义不大。这是一个例子:classMealServicerdefself.serve_meal(meal,customer)meal.update_attributes(status:"served",customer_id:customer.id)order=customer.orderOrderServicer.add_meal_to_order(meal,order)CRM.update_customer_record(customer)//externalAPIcallendend我想

我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion一个包含快速介绍的二人组。简介:我从Perl转向Ruby，我对测试框架的选择有点迷茫。我知道可能没有单一的、全面的最佳选择，但我什至无法清楚地了解竞争环境。那么，首先，MiniTest还是Test::Unit？我刚刚意识到1.9.1现在默认为MiniTest。我没有注意到，因为所有旧的Test::Unit教程仍然可以正常工作。如果您需要测试/单元，您实际上会得到MiniTest作为Test

正如问题标题中所述，Ruby字符串上是否有等效于String#Scan的方法？但不是只返回每个匹配项的列表，而是返回一个MatchData数组？例如:#Matchesasetofcharactersbetweenunderscorepairs"foo_bar__baz_hashbang".some_method(/_[^_]+_/)#=>[#<MatchData"_bar_"&rt,<MatchData"_baz_"&rt]或者任何我能得到相同或相似结果的方法都是好的。我想这样做是为了找到Ruby字符串中“字符串”的位置和范围，例如"goodbyeand"world"insid

全新的Ubuntu10.04安装:我在让我的gem安装过程正常运行时遇到了一些问题。每当我安装gem时，它都会通过一个漂亮、直接的过程，没有任何问题:$geminstallrailsSuccessfullyinstalledrails-3.2.21geminstalled然后验证版本，也许是一个简单的“rails-v”？不:$rails-v/home/pragone/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/dependency.rb:247:in`to_specs':Couldnotfindrailti

我在Rspec上做了一些测试，看起来像这样:describe"description"dobefore:eachdodo_before()endit"something_1"do...endit"something_2"do...endend我知道我可以使用获取当前测试的名称(“something_1”)example.description有什么方法可以获取before:each区域中所有描述的数组吗？ 最佳答案 rspec-fd--color--dry-runfilename在rspec3.5.2中为我工作，列出所有测试而不运行

我目前正在尝试测试一种基本方法，该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后，我发现了一种测试标准输出流的好方法，如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法，输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars，并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我在测试时遇到过这个问题。假设我有两个模型，User和Post，其中userhas_many:posts。我正在尝试指定包含如下内容的代码块:user=User.find(123)post=user.posts.find(456)我知道如何模拟User.find和user.posts部分。user.posts模拟返回一个Post对象数组。当它到达.find(456)部分时，一切都崩溃了，并出现noblockgiven异常。所以我的问题是:作为user.postsmock的结果我要返回什么，以便.find(456)方法对其起作用？User.first.posts.class说它是Arra